被垄断的DRAM价格会暴跌？

的DRAM 市场到了2019 年却急转直下，稍有涉略电脑零组件市场的读者，近来也应该感受到存储器市场的惨烈情况。

除了帐面上的合约价格直线下降之外，零售通路端的价格也跟着在年初时开始暴跌──从过去一条要价4 千多新台币(800多RMB)的16 GB 高频率存储器，现在平均只要2 千多(400多RMB)就能取得，平均价格跌幅在50% 以上。。

DRAM产品的高获利神话正式在2019年破灭，但厂商的扩厂并没有中断：全球第二大供应商的海力士(SK Hynix)，近日宣布计划启动未来十年的投资计划，预估十年内共计投入一千亿美元的预算兴建额外四条产线，将用来生产次世代的储存存储器及DRAM芯片。

为什么存储器在2018 年还是市场上的抢手货，到了2019 年却突然光环尽失，成了通路商急忙想出清的掉价商品?更诡异的是，即使存储器价格崩跌，厂商仍宣布继续扩厂?

三家厂商寡占95% 市场，存储器是景气循环产业

DRAM 产业经过金融危机之后，市场需求不振、供给又过多使得产品价格不断下跌，经营情况非常糟糕，但为了追求更高的先进制程，公司又必须投入更多的资金研发，随着竞争先进制程的投资门槛越来越高， DRAM 产业顿时成了一个烧钱无底洞。

为了度过这一波的萧条危机， DRAM 公司陆续被售卖及整并到大型集团中，像是日本的尔必达、台湾的华亚科都并入美光集团，截至目前只剩下三家大公司存活，并寡占高达95% 的市占率，分别是：三星集团(45%)、海力士(29%)以及美光(21%)。

韩国是DRAM 存储器大厂的主要根据地，靠着集团内高度垂直整合的优势，在市场情况恶劣时也能靠着自家品牌与通路输出产品，对内减少库存压力，对外也能持续收购营运陷入困境的存储器厂，这让三星与海力士在DRAM 产业掌握很大的优势。

排名第三的美国美光集团则选择深耕中国台湾地区，与台湾完整的半导体供应链合作、也透过收购台湾与日本的存储器厂，一同抗衡韩国的企业巨兽，实际情况是美光与中国台湾的关系越来越密不可分，DRAM 市场形成三足鼎立的局面。

存储器产业发展至今，先进的颗粒研发技术、人才以及专利都掌握在这三家厂商手中，对外筑起的竞争高强已经让新进者难以进入。在寡占的市场情况下，存储器的供给、需求以及价格也就由这三家厂商竞合决定，因而产生存储器产业景气循环的特性：根据经济需求的更迭情况，存储器价格随着这三家企业的供给调整而波动。

为了避免DRAM 的价格再度像十年前一样崩跌，三家厂商会暗中有默契的控制产量以维持价格水准，比如说价格过低时便停止扩厂、或是中止部分产线生产，透过降低供给来拉升价格;价格过高时，厂商则会选择扩产来提升获利，随着供给增加，价格会逐步下降。

但事实上，企能够迅速透过减产来降低产量，时间只需要不到一个礼拜(或是所谓的厂房起火停产法);扩厂则需要半年到一年的时间将工厂盖好、设备与人员就定位才能开始生产，所以两者的调控速度并不一样。

这样的条件造成存储器市场的「涨价简单、降价困难」的供需调控困难现象，虽然对厂商而言是很好的情况，能够享受产品长时间高价所带来的巨额营收与利润，但垄断的法律问题是最难以处理的风险。

举例来说，2016 至2018 年，存储器市场需求面大幅增长，供给量却来不及跟上， DRAM 价格跟着水涨船高， DRAM 厂商的营收与获利都翻了近一倍，但系统厂却受到飙升的成本苦不堪言，也间接导致下游的消费者需要高昂的代价才能购得存储器，对电脑零组件市场长期的发展并不健康──此时反托拉斯法(Antitrust laws)就找上门了。

（编辑：鄂州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!